Esta semana se esta desarrollando en La Plata la quinta edición del festival internacional de cine independiente FestiFreak 2009. La exposición es acogida nuevamente por las salas de proyección del Centro Cultural Pasaje Dardo Rocha y el Cinema Paradiso.
Como todos los años el FestiFreak apuesta también en esta oportunidad a las presentaciones en vivo de diferentes bandas y solistas de la escena independiente nacional en varios recitales organizados por Radio Universidad.
El domingo último pasó por el escenario del auditorio del Rocha el dúo de pop electrónico experimental Estupendo, integrado por Fernando Lamas en voz, programación, teclado y guitarras y Sebastián Mondragón en programación y teclados. Fue show corto pero prolijo en el que Estupendo dibujó sus paisajes de sopor y trance sónico.
Luego fue el turno de los locales La Patrulla Espacial, que cerraron la segunda jornada del FestiFreak con toda la potencia de su rock setentista con reminiscencias de Pappo, Hendrix y Pescado.
Estupendo - Festifreak 2009
El siguiente es el cronograma de recitales y un link para visualizar toda la programación del festival:
Esta semana se anunció lo que muchos esperábamos desde hace tiempo, y algunos inclusive dudábamos de que se pueda dar, el envío del proyecto de ley de Servicios Audiovisuales al congreso. Un proyecto que busca garantizar la pluralidad informativa e incluir a todas las voces dentro del juego de los medios y la comunicación, que ha sido debatido por amplios sectores del conjunto social en foros durante todo el año y que en gran parte tiene la esencia de la iniciativa y el trabajo de la Coalición por una Radiodifusión Democrática.
A continuación algunos recortes digitales acerca de las reacciones de los principales referentes de algunos partidos políticos que han cosechado bastantes votos en las ultimas elecciones.
Mauricio Macri, que escucha la palabra radiodifusión y debe creer que están transmitiendo Boca por radio:
"Este debate debería comenzar después del 10 de diciembre. Esta mayoría es legal pero no legitima. Que esto no genere escenarios de tensión adicionales"
¿Como? ¿Legal pero no legitima? ¿No fueron votados por el pueblo los legisladores que tienen mandato hasta el 10 de diciembre? Ah, ya entiendo, vos sos un hombre de las intituciones, un republicano!!!, un estadista! Un tipo democrático, Me había olvidado, hay que cerrar el congreso y lo abrimos cuando a vos te convenga, ¡Macri!.
Francisco De Narváez, este sabe bien lo que es manejar un medio como se le antoja, pero opina como una doña Rosa de foro de La Nación o Perfil:
"¿Hay alguna duda de que este proyecto pretende controlar los medios? No es distinto de lo que ha hecho Chávez en Venezuela. Esto debería ser tratado con la nueva composición del Congreso después del 10 de diciembre".
Jajaja, miren, no respondo yo, responde Chávez:
"Vayámonos preparando, porque esa burguesía colombiana nos odia y ya no hay posibilidad de un retorno"
Gerardo Morales, titular de la UCR:
"hay que reclamar una norma que tutele los derechos de los ciudadanos a expresarse e informarse con pluralidad, independencia y responsabilidad, replicar si fuera necesario, y acceder a la información sobre el manejo de los recursos públicos"
¿¡Whatafuck!? ¡Es lo que queremos todos! Que grande Morales, se reivindica… Ah no pará… esto sigue:
"no están dadas las condiciones y las garantías políticas necesarias para un serio tratamiento en el Congreso, con amplio y participativo debate en conjunto de las iniciativas con estado parlamentario. La estrategia de hacer valer una mayoría circunstancial, pone en jaque a la democracia doblegando libertades al mejor estilo chavista, con medios de rodillas replicantes del discurso oficial"
Diossss quien les escribió el libreto a todos,¿Alguien se anima a darme una respuesta? mmm creo que ya la se. ¿O ahora hay alianza PRO-UCR?.
Fernando Iglesias, Coalición Cívica:
"Lo primero que nos maravilla (del mensaje presidencial) es que (el relator de la ONU) Frank La Rue estuviera informado del proyecto mientras que los diputados no lo conocemos.”
Iglesias me estas dando una pista que me esclarece todo y en parte me da un poco de miedo, ¡¡¡no leyeron el proyecto!!!! Opinan y opinan, y no saben de qué carajo opinan, ¿como pueden sentar una posición si no saben de qué hablan? ¡¿Que no lo conocen?¡ Hace un año que se esta debatiendo en universidades, plazas, instituciones, sindicatos, organizaciones sociales ¿En que país vivís Iglesias?
Pero bueno, si la ley no sale, me quedo tranquilo, acá De Narváez acaba de decir que:
"Vamos a proponer un proyecto alternativo el año que viene. La actual ya tiene 170 modificaciones de gobiernos democráticos, por ende no vemos por qué este proyecto tiene que tener este apuro"
¿Me quedo tranquilo?
Al mejor estilo Junta Militar, los defensores de la calidad republicana.
¡Aliverti aliviame la tarde!:
“En 25 años que no se trabajó para reemplazar la ley de radio y televisión que aún nos rige que es la ley de los milicos, uno de los dos grandes bochornos que como herencia tiene la democracia: no se derogó ni la ley de entidades financieras que creó Martínez de Hoz en 1877, ni la ley de radiodifusión (22.285/80) que firmaron Videla, Arguindegui, y el restos de asesinos de civil y uniformes. Lo que se modificó en estos años fue para profundizar la concentración mediática en pocas manos”
“es una ley bien elaborada a la cual el coro opositor de Carrió, Morales, y otros, se ha opuesto porque se ha opuesto, de algunos partidos no me llama la atención pero me revela intelectualmente la falta de honestidad de decir: me opongo porque me opongo y no leí la ley. Yo no soy un tipo del palo de este gobierno, tengo 17 millones de cosas para criticarle al gobierno, pero ésta bien hecha”
“la batalla, entonces, se dirimirá en el congreso, con el enorme riesgo de que tanto legislador sensible a los generosos aportes críticos de los medios independientes termine tumbando la ley. Si en la reyerta por la 125 jugó la especulación de con qué cara volverían a sus ciudades y pueblos en caso de no acompañar al “campo”, imaginemos el frío que les correrá por la espalda de sólo pensar lo que les espera si votan en contra del interés de los emporios mediáticos”
Para que todo en este artículo no sean pálidas, algunas voces muy valorables y auténticas además de la de Aliverti:
AGUSTÍN ROSSI (Diputado y titular del bloque Frente para la Victoria): "Me parece que el discurso de la Presidenta ha sido explícito. Era una ley que tenía el espíritu de la dictadura y que además había quedado desactualizada tecnológicamente. La nueva ley no está destinada contra nadie, sino que está a favor de tener un sistema de ley de radiodifusión plural, amplio, que llegue a la mayor cantidad de argentinos”
JORGE COSCIA (Secretario de Cultura): "El proyecto puede provocar una verdadera revolución cultural en la Argentina, profundizar la libertad de expresión. La alta concentración de poder, en pocas empresas, que manejan el 95 por ciento de la imagen en el país, determina una suerte de taponamiento de oportunidades en creativos y en periodistas"
EDUARDO MACALUSE (Titular del bloque Solidaridad e Igualdad): "Nuestro bloque había considerado el anteproyecto de ley y en términos generales estamos de acuerdo, en lo que hay que avanzar es en los controles para evitar discrecionalidad del Ejecutivo. Hay que transparentar y democratizar las relaciones entre el Estado y los medios, si esto no se establece claramente por ley, esos vínculos de confrontación o de acuerdos se resuelven a espaldas de todos en un escritorio".
CECILIA MERCHAN (Diputada Nacional Movimiento Libres del Sur): "Este es un avance producto de la lucha que encaramos desde la Coalición por una Radiodifusión Democrática para garantizar el derecho de todas y todos a la comunicación y terminar con una ley de radiodifusión impuesta durante la última dictadura militar. Vamos a luchar para que el lobby de los medios no tuerza las voluntades de los representantes del oficialismo y de la oposición".
LUIS D’ELIA (Titular del movimiento Federación Tierra y Vivienda): "La nueva ley de radiodifusión abre el juego al campo de la comunidad y nos trae más democracia y más libertad en el área de los medios de comunicación".
MARTÍN SABATELLA (Diputado Electo por Nuevo Encuentro): "Es necesario garantizar una ley democrática. Estoy esperanzado en que por fin pueda sancionarse una ley de comunicación en Democracia. El Congreso debe tomar las sugerencias que se produjeron en los foros organizados durante los últimos meses y enriquecer aún más la iniciativa. Hay que sacar del debate cualquier confrontación puntual con un grupo de medios, y centrarlo en la necesidad de establecer los pilares de una comunicación democrática e inclusiva, que dé cuenta del enorme desarrollo tecnológico que existe en este campo”
EDUARDO SIGAL (Titular del Frente Grande): "La nueva ley es una deuda de esta democracia recuperada en el '83, que no ha sido capaz de encontrar un ordenamiento jurídico que impida la concentración de la propiedad de los medios de comunicación y fomente la pluralidad de actores. La nueva ley es un salto cualitativo para la democracia".
FRANK LARUE (Relator Especial de la ONU sobre el Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión): “Como Relator Especial de Naciones Unidas sobre el Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión, me permito reconocer públicamente que esta propuesta de Ley, es un modelo único en el mundo y un ejemplo para todos los demás países, en virtud de que garantiza el acceso de todos los sectores a las frecuencias de la radio y la televisión manteniendo el principio de pluralismo y diversidad en el ejercicio de la libertad de expresión. Pude verificar personalmente en Argentina, que el proyecto de Ley surge del documento de principios propuesto por organizaciones de la Sociedad Civil, y posteriormente fue sometida a consulta popular en todas las regiones del país. Esto también constituye un gran precedente en materia de propuestas legislativas que estoy seguro el Congreso de la República sabrá valorar”.
El grupo multimedioClarín continúa presionando a los medios alternativos de comunicación. Esta vez cayó sobre el blog quetepasaclarín?, un portal en donde un grupo de periodistas analizaba la construcción del discurso del pulpo mediático.
Para silenciar a los que piensan diferente en esta oportunidad el multimedio alegó que se hacía uso de su marca. Por decisión judicial quetepasaclarín? tuvo que dejar de estar en la red.
Clarín sigue desmostrando la posiciónhipócrita de decir defender la libertad de expresión y a la vez censurar las voces alternativas.
La siguiente es una entrevista en canal 7 al periodista, integrante de quetepasaclarín?, ClaudioDiaz, y una carta acerca de cual es la posición de los integrantes del blog:
El Grupo Clarín censura a un Blog
Por ClaudioDiaz
El padre celestial de la libertad de expresión, el impoluto fiscal del periodismo independiente, democrático y pluralista, o sea: el diario Clarín, vuelve una vez más a practicar la censura.
Ahora ha recurrido a la Justicia para que se le prohíba a un grupo de periodistas ejercer su oficio como editores y redactores del sitio www.quetepasaclarin.com , creado en marzo de este año.
¿Puede sorprender la reacción del multimedia que viene alertando acerca del peligro que significaría para el país, y la humanidad toda, la sanción de una nueva Ley de medios de comunicación que reemplace a la que rige desde la última dictadura?
En verdad, no.
Porque este grupo económico hizo del cinismo, el doble discurso y la hipocresía su razón de ser. Incluso, en esta arremetida contra el derecho de expresión de 10 hombres y mujeres de prensa, va por más.
A través de su bufete de abogados, pretende que el dominio creado a tales efectos, el quetepasa…, pase a ser de su exclusiva propiedad, alegando que el nombre de la marca le pertenece y que por lo tanto sólo puede ser utilizada por ellos.
El estudio que lo representa es nada menos que el de la dinastía Saénz Valiente, a su vez conectado con el despacho letrado de José Alfredo Martínez de Hoz, su hijo (del mismo nombre) y el primogénito del doctor Mariano Grondona, es decir, MarianitoFlorencio.
Nos preguntamos si tras esta movida para acallarnos, intentarán pedirle al Tribunal Internacional de La Haya que intervenga ante la Real Academia Española, exigiéndole que elimine de todos los diccionarios de habla castellana la palabra Clarín… pues sólo el Grupo está en condiciones de usarla.
(A propósito de España: allí existe el sitio diseccionando el país, por el diario de Madrid que realiza un trabajo similar al nuestro sin censuras, más allá de que a la empresa editora no le cause ninguna gracia).
Cuando allá por marzo último escuchamos al ex presidente NéstorKirchner referirse en términos jocosos hacia el diario (el ya popular “¿Qué te pasa Clarín…?, ¿Estás Nervioso?), junto a un grupo de jóvenes periodistas decidimos crear el dominio para impulsar un espacio de análisis y reflexión que diera cuenta de la influencia que ejerce sobre nuestra comunidad lo que denominamos como Mediocracia, esto es: el sistema mediático constituido por los grandes grupos periodísticos que monopolizan en Argentina el negocio de la información y tratan de imponer el discurso y el pensamiento de los grupos de poder.
Lo hicimos aprovechando las nuevas herramientas de comunicación que se disparan desde la tecnología de estos tiempos, porque como tantísimos compatriotas carecemos de los medios económicos para poder solventar alguno de los espacios periodísticos tradicionales, como son el diario, la radio o la televisión.
Como exponentes del pensamiento nacional nos asiste ese derecho de manifestar nuestras opiniones y así lo hicimos desde el sitio. Todos saben, y el Grupo Clarín más que nadie, que no lanzamos un blog con fines comerciales.
No “vendemos” publicidad; no lucramos, no cobramos por escribir porque la nuestra es una tarea militante de esclarecimiento.
En fin, como miles de amigos y colegas, no hacemos de nuestro ejercicio periodístico un negocio para posicionarnos como un emporio, un grupo de poder que después impone a la clase dirigente en su conjunto condiciones para que defienda sus apetitos e intereses económicos.
De allí que nos resulte absurdo, extravagante, patético y ridículo que el Grupo pretenda que nosotros queremos valernos de su nombre para facturar… Claro, como esa es la filosofía que lo anima, piensa que todos los demás buscamos esa misma guía para nuestra vida.
Lo que hicimos a lo largo de estos cuatro meses fue, simple y sencillamente, informar, contar lo que un medio como Clarín no cuenta; revelar sus relaciones con grupos de poder locales y extranjeros para que el pueblo sepa un poco más acerca de cómo, por qué y quién escribe la historia.
Demostramos con ejemplos concretos la manipulación informativa que lleva a cabo; la manera de instalar noticias; la vida interna en su propia redacción, cuando se obliga a los periodistas a decir lo que la empresa necesita decir.
Nunca Clarín, en todo este tiempo, nos ha pedido explicaciones acerca de la veracidad de lo que publicamos. Y tampoco lo hace en este caso. No, el argumento es que -usamos su marca… ¿Habrá, entonces, que pedirle a todos los medios que se abstengan de mencionar, por ejemplo, la palabra Coca Cola, cuando refieren la lucha de los compañeros trabajadores camioneros que pelean contra la multinacional para que se les reconozcan sus derechos?
En todo caso, debería ser el propio ex presidente Kirchner quien nos demande por haber utilizado una expresión de su autoría. Porque efectivamente, como ya dijimos, el copyright del quetepasaclarin le corresponde a él.
Sabemos que el Grupo decidió recurrir a la Justicia en los primeros días de julio. No parece ser casual la fecha, pues en esos días habíamos reproducido las declaraciones del ex director del diario La Razón, José Pirillo, revelando que el CEO del grupo, HéctorMagnetto, le había confesado en su momento que los dos chicos (hoy jóvenes) adoptados por de una de las propietarias del holding, Ernestina Herrera de Noble, son hijos de un matrimonio argentino secuestrado y desaparecido en tiempos de la dictadura.
Tampoco parece ser casual que este acto de censura que ejerce Clarín se haga efectivo en los días previos a la salida de un libro que revela las relaciones del diario con sectores del gran capital mundial, y la alianza que tejió con el sector sojeroagroexportador para impulsar en nuestro país el regreso a un modelo colonial, sin industrias ni movimiento obrero, con cabida para apenas 15 de los 40 millones de argentinos.
Decidimos provisoriamente “salir de la pantalla” porque la Justicia nos advirtió que, de seguir haciendo uso de nuestro dominio en Internet, se nos aplicará una multa diaria de $ 500. Como no tenemos los recursos para hacer frente a esa eventual erogación es que optamos por aceptar la orden judicial.
Se nos ocurre que si hubiera que escribir el guión de esta historia para llevarla a la pantalla, la primera imagen que aparecería -trillada y todo- sería la de un ring. En un rincón nos vemos a nosotros mismos… Con toda la fuerza espiritual y las ganas de seguir revelando qué pasa en el lado oscuro de la luna (en el lado oscuro de Clarín).
Y eso, aunque no tengamos ni la estructura ni el poder mediático que se necesitaría para confrontar con posibilidades de éxito.
En cambio, en el otro rincón vemos la opulencia de los poderosos, su soberbia. No hay equivalencia posible.
Estamos hablando de dos categorías morales totalmente antagónicas. Pero no nos importa, aceptamos el desafío.
Porque a nosotros nos empuja no sólo una actitud virtuosa, sino la gran fuerza moral de millones de argentinos que, cada uno en su puesto de combate, también salen a pelearla todos los días contra quienes pretenden someterlos.
Por eso nos vamos a parar en el centro del ring. Y como ocurriera el año pasado, en medio de los aprietes de los Kirschbaum, los Roa, los Blanck y otros para no dejarnos expresar nuestras ideas y pensamientos, allí intercambiaremos golpes otra vez…
Hoy estamos nuevamente fortalecidos por el apoyo y la solidaridad de miles de blogueros compañeros y hermanos; de una fabulosa cantidad de colegas que desde sus publicaciones escritas o programas radiales de FM’s barriales están alentándonos a no abandonar la lucha; de dirigentes sociales; de estudiantes; de trabajadores de fábricas y hasta de centros de jubilados. Del pueblo, en una palabra.
En cambio, mírenlos a ellos… Dan pena: achanchados de tanta gula, con sus arterias tapadas por la grasa del dinero que se engullen. Je…, los amantes de la libertad se convierten en violadores…
Pero en fin, la Justicia dirá cómo sigue la confrontación. Nosotros no bajamos la guardia y de última, si el gran gurú de la prensa independiente logra imponer la censura, seguiremos en la lucha.
Y seguiremos desafiando al Grupo aunque cambiemos un poquito la pregunta: ¿Qué te pasa, Clarinete?
El miércoles pasado Lisandro Aristimuño se presentó nuevamente en La Plata en el escenario de el teatro Coliseo Podestá.
El recital fue impecable, como de costumbre, y con esa cosa especial que tienen sus canciones que impregnan la atmósfera de sus shows.
La lista de temas recorrió sus tres discos y si bien alguno que otro de los presentes esperabamos un poco de las nuevas canciones del nuevo Lp que esta por editar, se ve que Lisandro se las guardo para una futura, pero no muy lejana, presentación oficial del disco.
Los siguientes son dos videos de esa noche. Los temas En Kingston Town, de su primer disco Azules Turquezas y La última prosa de Ese asunto de la ventana.
El siguiente es un manifiesto redactado por un grupo de blogueros ante la elimininación de canales enteros de Youtube debido a reclamos de Artear S.A que aduce derechos de Copyright de contenidos por los cuales seria absurdo argumentar derechos: las palabras y declaraciones de políticos, analistas, funcionarios, dirigentes, sindicalistas, y personas en general que no tienen ningún tipo de relación contractual ni de dependencia o exclusividad con el multimedioClarín.
Blogueros políticos y económicos de la República Argentina, agrupados sin distinción de simpatías partidarias, repudiamos el abuso de propiedad en que está incurriendo Artear S.A., impidiendo la difusión de videos que contienen entrevistas y declaraciones de funcionarios públicos y personalidades relacionadas al quehacer político de nuestro país.
En este sentido, y bajo la excusa de proteger derechos de Copyright, Youtube elimina, a instancias de ARTEAR S.A., los contenidos audiovisuales que, pese a ser generados y transmitidos por sus señales, incluyen información de carácter público. De esta manera se cercena la libertad de difusión de la información de interés ciudadano, con grave daño a la libertad de expresión. Un grupo concentrado de medios de comunicación pretende así controlar no sólo la generación sino también la circulación de la información política en el país, interfiriendo en los contenidos elaborados por medios de comunicación independientes.
Por esto, solicitamos que restablezcan las cuentas y los videos injustamente eliminados y se garantice la libertad de difusión y circulación de la información de interés ciudadano tal como lo expresa la Ley de Propiedad Intelectual (Ley 11.723) en su Artículos 27 y 28.
Nos dirigimos a todas las instituciones y personalidades del país y del exterior que defienden la libertad de expresión y de difusión de informaciones solicitando un claro pronunciamiento en defensa de los blogs afectados (Mundo Perverso y Registromundo) y para poner fin a este tipo de maniobras antidemocráticas, que privilegian los intereses corporativos por sobre los derechos de los ciudadanos.
Hay veces que entro a YouTube a descubrir músicas. En ciertas oportunidades siento la necesidad de encontrar algo que me deslumbre, una música que me genere ese placer particular muy difícil de describir. Mi técnica es ir recorriendo blogs, leer un poco de que se trata la banda, confieso que en ocasiones es solo buscar una tapa de un disco que este buena o un nombre copado y por último meter el título en YouTube a ver si hay algo y escuchar que tal es.
Haciendo ese trabajo hace unos días me topé con un canal con cosas increíblesLablogotheque. El canal es de la página francesa Lablogotheque.net, que tiene una sección de recitales con una calidad de audio, sonido y producción excelentes, cuyo nombre es Les Concerts a Emporter (versión web en inglés Takeawayshows). Este espacio es una idea del realizador y fotógrafoVincentMoon que con numerosos colaboradores filma grupos y solistas indies en diferentes escenarios de varias ciudades del mundo como San Francisco, París, Nueva York y Buenos Aires.
Video de Lablogotheque del tema Vio Spilum Endalaust de Sigur Ros:
El propósito de Moon con Les Concerts a Emporter es captar la música en bruto, el instante cuando emerge, la preparación, la inspiración y el intercambio con los ocasionales espectadores. Sin duda lo logra en videosincreíbles en los que por ejemplo graba a Bowerbirds tocando adentro de un comercio de productos importados con los clientes a su alrededor, a SeasickStevedandoles una verdadera lección de Blues a unos Skaters en París o a TheTallestManonEarth cantando TheseDays de Nico apretado dentro de un negocio de instrumentos antiguos en Nueva York.
Si no conocés a Tunng, JoseGonzalez, BonIver, Sigur Ros, ArcadeFire, Alela Diane, Beirut, acá los vas a descubrir. Si ya sabés de que hablo, acá vas a sorprenderte con muchas cosas nuevas.
Una nota aparte merece un link un poco oculto en la página. El enlace nos dirige a otra web,TemporaryAreas, en donde haciendoclics en diferentes ciudades de un mapa mundial podemos ir viendo videos de producciones fotográficas, documentales y musicales realizadas en esas locaciones.
TemporaryAreas es un movimiento promovido por VincentMoon que tiene el objetivo de crear lo que ellos llaman "zonas autónomas temporales" de creaciónartística alrededor del mundo. El proyecto se declara en contra de la idea de la comunicación en una sola via, y la entiende como una comunión, un intercambio. Esta concepción de la comunicación para TemporaryAreas debe ser al margen de los medios y las multinacionales dominantes y haciendo uso de las nuevas tecnologías. Esto es algo que espero pronto va a dar que hablar.
La revista Fierro es considerada por muchos la mejor publicación de historietas de la Argentina. Dirigida por Juan Sasturain, su primer número vio la luz junto a la revista Humor en septiembre de 1984. Su propósito era reunir a los mejores guionistas e ilustradores de la historieta nacional en una misma publicación. Luego de cancelarse en 1992, Fierro volvió a los kioscos junto al diario Página 12 en 2006.
La siguiente es una transcripción de una entrega de la tira Polenta con Pajaritos de "El Tomi", que salió en el número 7 de la revista Fierro de mayo del 2007.
Las historietas de "El Tomi" son una poesía con dibujos, siempre con un mensaje potente. (Hacer clic en las imágenes para verlas en un tamaño mayor) Dice el conejo que Rosario es un lugar donde la gente vive como si fuera a morir esta noche. No perder el tiempo está bueno, aunque tampoco hace falta llevar los dos pies en el acelerador. Navegar es preciso, vivir no es preciso, cantaba Chico Buarque antes de que apareciera internet.
Conejo - Los televisores viejos tienen adentro el fantasma del llanero solitario. Chirusa - Me estoy armando una computadora para meterme en internet. Conejo - Si te metés en un lugar tan chiquito te vas a quedar atrancada y no vas a poder salir mas. Chirusa -Salí del medio Conejo, vos no sabés nada de tecnología de punta.
Conejo - No... pero si tiene punta seguro que lastima.
¿Salí del medio Conejo? Pero si yo soy un marginado. Los que vivimos al margen somos los que menos nos metemos en el medio sabes!!!. Pero quédate tranquila, los marginados nos sabemos arreglar solos.
Bueno... mas o menos solos.
La soledad tiene la ventaja de que te duele al lado, justo ahí donde esta el otro. O te duele lejos, por allá donde el otro se fue y es que como el otro no te ve, uno mismo se va esfumando. Se evaporan las florcitas salvajes del aquí estas... y te quedás parado en la boca de lobo del ¿donde te fuiste?
Solos.
Mas chiquititos que el miedo en un bosque lleno de lobos feroces, y nosotros que no pasamos de cachorros asustados.
Solos.
Como un lustrabotas descalzo sacándole brillo gratis a este mundo de mierda.
Solos.
Como la chirusa enganchándose al último vagón de la modernidad con un televisor viejo y un alambre oxidado.
Solos como Rosario, donde la gente vive como si fuera a morir esta noche.
El viernes pasado Pez visitó La Plata y adelantó un par de canciones del nuevo álbum que presentarán en La Trastienda el 25 de abril.
La lista de temas del show que se realizó en El Teatro Café Concert estuvo integrada por algunas de las mas duras y pesadas de la banda, Ariel Minimal lo anunció al comienzo: "esto es un juego, y esta noche vamos a jugar a ser rockeros".
Y la rockearon al máximo al hacer un show con una fuerza descomunal, sin embargo la calidad del sonido no fue de las mejores y por momentos el alto nivel del volumen arruinó una presentación de la banda impecable.
Al promediar el recital Minimal anunció que harían dos temas del nuevo disco El Porvenir que darán a conocer en vivo en La Trastienda el viernes 25 de abril.
Las nuevas canciones, Quiebran y Desconectado, parecen seguir la línea musical de su ultimo Lp Los Orfebres. Rock descarnado y potente con esencia de esta tierra y mística de otra década.
Video del tema "Desde el viento en la montaña hasta la espuma del mar" de la noche del viernes:
